• Nexus One Google webpage
  
• iPhone vs Droid vs Palm Pre vs Nexus One specs
• mobyliz.com
• gallery op boygeniusreport.com
  

• wall street journal
• gizmodo.com

• link naar het video artikel op pocketinfo.nl
• een andere vergelijking is mobilecowboys.nl
  

Hou die term vast mensen! Augmented Reality (AR) is eindelijk weer iets vernieuwends op (mobiel) ICT vlak. Dit is hoe Wikipedia AR bechrijft: Augmented reality (AR) is a field of computer research which deals with the combination of real-world and computer-generated data (virtual reality), where computer graphics objects are blended into real footage in real time. Het recept is redelijk simpel. Men neme een mobiel device met beeldscherm, camera, kompas en GPS. Doe daar een snufje software en content bij en je kan AR-en.

Hieronder een filmpje van het Nederlandse bedrijf Layar dat lekker voorop loopt met AR. Ze hebben een mooie toepassing gemaakt op hun augmented reality platform in samenwerking met Funda. Use case: je loopt door de stad en je ziet een huis te koop staan. Je pakt je smartphone en kijkt via de camera naar het huis. Middels GPS en kompas wordt in de Funda database realtime alle relevante informatie opgezocht en getoond als een overlay over het camerabeeld. Een beetje zoals de Terminator al een tijdje rondkijkt dus

Een toestel met GPS en kompas is dus wel vereist voor deze toepassing. Voor zover ik weet zijn de volgende devices geschikt voor AR en ongetwijfeld zullen er vele snel volgen:

• Android telefoons
• iPhone 3GS
• Nokia N97

• Sony/Android
• Sony Ericsson/Android
• Samsung/Android
  
• 3 van de 20 HTC toestellen draaien Android 
• LG/Android
  
• Motorola/Android

Ha leuk! Het is al weer een tijd geleden dat ik een nieuw device aan de tand kon voelen. In verband met een Android project kregen we recent deze twee goodies binnen. De twee devices draaien beide Android. Qua 'feel' doet de HTC Magic (links) het net even beter dan de Samsung Galaxy. De HTC heeft een knik in de onderkant van het toestel (de kin) en ik denk dat ze de accu slimmer gepositioneerd hebben waardoor dit toestel lekkerder in de hand ligt. Ook de trackbal heeft bij mij meer voorkeur dat de viertoetsen navigatie van de Samsung. Zal wel te maken hebben een overload aan BlackBerry uren. Op basis van een beetje rondklikken wordt mijn indruk van Android wel steeds beter. Nu nog een keer goed aan de tand voelen tijdens het verwerken van mail. Dat wordt andere koek want beide toestellen hebben alleen maar een on screen keyboard.

Beter laat dan nooit!

Table 1
Worldwide: Preliminary Smartphone Sales to End Users byVendor, 3Q08 (Thousands of Units)

Company	3Q08 Sales	3Q08 Market Share (%)	3Q07 Sales	3Q07 Market Share (%)	3Q08- 3Q07 Growth (%)
Nokia	15,472	42.4	15,964	48.7	-3.1
Research In Motion	5,800	15.9	3,192	9.7	81.7
Apple	4,720	12.9	1,104	3.4	327.5
HTC	1,656	4.5	1,315	4.0	25.9
Sharp	1,239	3.4	1,535	4.7	-19.3
Others	7,626	20.9	9,643	29.4	-20.9
Total	36,515	100.0	32,753	100.0	11.5

Table 2
Worldwide: Preliminary Smartphone Sales to End Users by Operating System, 3Q08 (Thousands of Units)

Company	3Q08 Sales	3Q08 Market Share (%)	3Q07 Sales	3Q07 Market Share (%)	3Q08- 3Q07 Growth (%)
Symbian	18,179	49.8	20,664	63.1	-12.0
Research In Motion	5,800	15.9	3,192	9.7	81.7
Mac OS X	4,720	12.9	1,104	3.4	327.5
Microsoft Windows Mobile	4,053	11.1	4,180	12.8	-3.0
Linux	2,622	7.2	2,884	8.8	-9.1
Palm OS	780	2.1	383	1.2	103.3
Others	361	1.0	345	1.1	4.6
Total	36,515	100.0	32,753	100.0	11.5

The success of iPhone 3G sales in the third quarter of 2008 propelled the Mac OS X to the No. 3 position in the global OS provider rankings. For the first time, iPhone sales exceeded sales of Microsoft Windows Mobile devices worldwide and in North America. In the shorter term, open-source initiatives like Android and Symbian Foundation will challenge Windows Mobile’s licensing model. In addition, the lack of a competitive user interface will continue to limit Microsoft’s mobile device usability when facing competitive consumer smartphones.

niet onbelangrijk voor 'mijn winkeltje' e-office mobile: “In 2009, application portfolios will become one of the key strategic considerations for smartphone market players and, if successful, they deliver an alternative revenue stream and will improve consumer stickiness,” Ms Cozza said.

Er was/is nogal wat verbazing over de overname van Danger door Microsoft. Waarom zou Microsoft interesse hebben in het product en bedrijf Danger? Ja: Danger heeft een interessante doelgroep: jeugd en Microsoft wil daar zeker een voet tussen de deur hebben. Maar de hardware en het operating system van Danger is niet interessant voor Microsoft, ze hebben toch Windows Mobile? Ik struikelde via de infoweek site over een interessant artikeltje. Het schijnt dat Andy Rubin (nu Director of Mobile Platform bij Google) de co-founder is van Danger. M.a.w. Andy is druk bezig het Android platform uit de grond te stampen en creeert dus as we speak een directe concurrent voor Danger. Wellicht dat er zelfs schendingen van intellecteel eigendom aan de orde zijn. De beste stok om je concurrent te slaan is wel op het terrein van patenten (daar weet RIM alles van). Kortom, wellicht heeft Microsoft wel een hele mooie stok gevonden om Google mee te slaan. Time will tell....

Dat Android meer is dan vapourware wisten we al. Onze mobile developers bij e-office zijn zere onder de indruk van de development tools die nu al beschikbaar zijn. Dat er ook aan de hardware kant dingen staan te gebeuren is te zien in de twee onderstaande filmpjes.

E28 Touchscreen Phone

SkyPop